01 苹果税

苹果手机用户，以后不可用微信了？

最近，有传言称微信可能不提拔iPhone 16，iPhone一朝升级到iOS18.2系统，用户将无法使用微信部分功能或无法下载最新版。

有音问称，此前，苹果公司曾告戒腾讯，如若不取消建树者和用户绕过苹果生态的智商，改日将拒绝提供微信更新。8月，腾讯照管层在财报电话会中已经公开暗示，大众对咫尺情况的骨子有一些诬陷，那便是咫尺腾讯并莫得通过内购（绕开支付）对iOS上的小游戏进行买卖化，有关盘问正在进行中。咫尺，苹果时间参谋人也暗示，苹果正在与腾讯积极谈判，来阐述后续腾讯是否还会链接向苹果行使商店提供软件下载的分红。

所谓“苹果税”，指的是苹果公司自有iOS渠谈对App建树者收的分红。具体来说，当用户通过苹果手机行使商店付费下载App、在App里面购买数字商品及就业时，苹果公司会拘押交游金额的一部分辩脚“过路费”，再将剩下的资金转给相应的App建树者。这也意味着，破钞者在游戏里买了点券或者买了捏造商品，就会被苹果公司分走一部分；破钞者在抖音、快手上充值打赏主播，走苹果支付渠谈的话，也要被分红。

不外，并不是通盘苹果手机APP内支付齐会被分红，比喻为手机充值，或者在电商app里购物什物，这些齐不会被分红。

但有战略就有对策，好多东谈主就曾通过向第三方渠谈支付绕过这一门槛。

举例在微信小步履游戏中，用户思要充值时，时时被导向游戏建树公司的客服中心付款，在抖音上，短剧充值、捏造课程购买也有近似孤高，这亦然苹果公司活气的导火索。

其实向App内购买捏造商品收分红的，不仅有苹果，安卓平台以及一些手机厂商也齐有有关的分红，比喻，谷歌早就谋略向从自有行使商店下载的软件征收“过路费”，一些手机厂商也和会过自家的行使商店来收取分红用度，其佣金比例致使高达50%以上。不久前，腾讯还“硬刚”国内手机厂商，主动下架部分安卓平台行使商店，上了热搜。

字据公开信息，“苹果税”的尺度抽成比例最高达30%，但因为各个国度税费，汇率等身分，不同国度如故有别离，比喻，欧盟为17%、好意思国为27%，而韩国为26%。不外，30%是苹果面向尺度企业的，关于年收入在100万好意思元以下的中小建树者，则为15%。

据第三方数据统计机构Sensor Tower统计，2023年，“苹果税”在全球简短收入223.4亿好意思元（折合1608亿元东谈主民币），而仅在中国，这一数字就卓越400亿元。

此外，字据公开信息，苹果公司在中国不允许App酬酢易或第三方支付，而在欧盟某些国度是允许的。

02 战况升级，安卓成为最大赢家？

脚下，苹果与微信、抖音的战况握续升级。

近期以来，苹果一直加大对腾讯、字节进步的施压力度，要他们合营封堵微信等App中的支付流弊、不允许将用户引向外部支付系统，躲闪苹果的分红。平台赚的越多，苹果越心焦。

苹果的施压力度越来越大，致使有新闻报谈，本年6月，苹果见告字节进步，若其不封堵近似的支付流弊，苹果将不会批准抖音的新版块更新。

关于苹果与国内大厂的纠纷，有网友称：“微信不可替代，苹果不错换。”也有好多东谈主暗示，“我只用苹果。”

面对战火升级的方位，网友的表态是一方面，最终马虎还需要法律层面的介入。

早从欧洲的前例能看出，惟一官方施压，苹果公司马虎能有所变嫌。

本年1月，苹果公司对其在欧盟的iOS、Safari和App Store产物进行一系列历史性改良，旨在应酬欧盟的反把持监管机构，8月，更是布告针对欧盟的AppStore法例进行更新，新条目将允许欧盟App建树者相易用户至其他购买渠谈，并在行使内扩张优惠步履，致使径直甩掉了自2008年苹果行使商店推出以来对建树者征收的最高30%佣金。

赫然的后果便是，咫尺建树者在行使销售中仅需向苹果公司支付17%的佣金，况且在一年之后，关于大大齐建树者和订阅者，佣金比例下跌至10%。

苹果为何倏得服软了？原因如故当地的监管压力。此举是对欧盟委员会6月公告的回答，如若再不变嫌，苹果可能面对最高全球年营收10%的罚金。Epic、Netflix等巨头更不继承苹果税，径直关掉支付进口。

咫尺在中国，还莫得径直针对苹果推出近似的战略。

早在2017年，苹果将“苹果税”的征收畛域扩大到微信公众号打赏，将读者向原创者打赏的行动界说为“行使内购买”，不外这一转为引起山地风云，中国用户普遍觉得收集打赏是自觉性质的礼物，而不是购买行动，微信也因此取消了iOS版块的公众号打赏功能。

尔后苹果毁掉了对公众号打赏的提成要求，但如今跟着微信小游戏、抖音直播打赏的交游额不竭增长，苹果公司当然不会淡漠这块业务，独特据清晰，微信小游戏用户高达10亿。

从买卖逻辑看，苹果提供了一个禁闭式平台，用户买了苹果手机就得用iOS生态，思用APP就要从苹果商店里下载，苹果要过路费也不是不不错，不外关于微信、抖音这种国民级行使，并非苹果独家，普遍的用户体量也并非齐是苹果公司的功劳，因此APP行使具备跟苹果的议价智商。

这亦然为何苹果比年来加大了施压力度，但后果依然不尽理思的原因之一。

而这马虎恰曲直苹果iOS手契机积极倾销的一个点。

03 两大巨头真要二选一？大可不消心焦

巨头们至人打架，骨子上亦然用户言语权之争。谁有更大的用户基数和至心度，谁当然也有更大的底气去谈判。

固然网上对此争论不竭、纷纷站队，致使部分苹果用户战栗，但其实，二选一的情况基本不太可能。

一方面，从企业角度看，如若二选一就意味着势必会流失部分用户，手脚全民顶流的两大买卖巨头，普遍的用户基数与畛域放在那边，哪怕是流失部分用户齐是巨大的数字，关于企业的营收也昭着会有影响，苹果和微信齐不会允许。

毕竟苹果若下架微信，将震憾亿万用户。微信不仅是聊天器具，更是糊口、职责助手，早已成为数亿中国东谈主的手机标配，单纯从买卖利益来看，苹果昭着也不可能径直毁掉如斯大的蛋糕。

另一方面，从用户角度看，所谓传言中的“二选一”昭着是分歧理的，致使是损伤公众权利的，毕竟用户才领有APP或手机的采取权，而并非平台强制。

再退一步说，不管是苹果税，如故安卓税，终末也得破钞者扛下。从畴昔的案例看，苹果通过与建树者订立左券进一步收取捏造商品的内购用度，建树者也会擢升售价，最终终究如故破钞者买单。让东谈主心折口服地付费，跟软磨硬泡逼着掏钱，两者的完毕天壤之隔，除了APP厂商除外，怎样平息广宽用户的质疑，这亦然苹果公司需要处分的遑急课题。安卓上或者手机的行使商店其实也面对不异的问题。

但不处事件争议怎样，苹果如故需要一个更感性的姿态、以及一个更原土化的回答策略，微信和苹果两边齐可能需要各让一步，拿出一个让互相、让用户齐能继承的完毕，比如，如若不可第三方支付，则镌汰分红比例等，改日走向息争是势必，这么才调把蛋糕作念得更大。

大众怎样看呢？迎接留言区感性盘问！赌钱赚钱app